杭州望湖汽車服務(wù)有限公司
聯(lián)系人：劉經(jīng)理
手機:13305817079
電話:0571--87177831
杭州市西湖區(qū)萬塘路262號6號樓6層215室 |
|
|
|
| 乘租賃汽車受傷應(yīng)得到哪些賠償 |
| 發(fā)布者：杭州望湖汽車服務(wù)有限公司 發(fā)布時間：2015/8/14 閱讀：1375次 |
意大利在華留學(xué)生張杰克（中文名），為帶女友曉露外出旅游，于2008年國慶節(jié)前，在北京一家汽車租賃公司包租了一輛紅旗轎車，租金每日1500元（包含汽車司機工資、汽油費和保險）。張杰克向該租賃公司交納租車定金3000元。
2008年10月1日，汽車租賃公司安排司機陳成為張杰克和曉露開車，由北京向內(nèi)蒙古出發(fā)。在一個彎路口，陳成拐彎過猛，撞在路旁的大樹上，車上3人均受傷。后經(jīng)交警隊認定，陳成因超速駕駛負全部責(zé)任。曉露受傷較輕，未住院治療，汽車租賃公司付清了其全部醫(yī)療費用；張杰克住院療傷20天，醫(yī)療費用共計4.56萬元，而汽車租賃公司只為其支付了3萬元后，不再過問此事。
張杰克以合同糾紛為由向法院提起訴訟，請求判令汽車租賃公司退還租車定金，賠償醫(yī)療費和交通費。一審開庭前，張杰克又變更訴訟請求，以道路交通事故損失賠償為由，除要求賠償醫(yī)療費、交通費，返還租車定金外，增加住院伙食費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等賠償請求。
【案情分析】
本案是一起典型的雇主承擔(dān)責(zé)任以及侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任并存的案件。
1、雇主承擔(dān)責(zé)任
本案雖是因陳成超速駕駛發(fā)生交通事故所致，但是所產(chǎn)生的民事責(zé)任并非由陳成承擔(dān)。陳成系汽車租賃公司的員工，是以公司名義履行職務(wù)行為時發(fā)生交通事故，因此所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)。
2、本案中，侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任并存
張杰克與汽車租賃公司達成包車協(xié)議，并交納了定金，汽車租賃公司就應(yīng)當(dāng)依約向張杰克提供及時、安全的汽車租賃服務(wù)，負責(zé)安全地將張杰克和同乘人員運送到指定地點�，F(xiàn)因汽車租賃公司的原因，導(dǎo)致包車協(xié)議未能依約履行，汽車租賃公司理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
同時，張杰克受傷的直接原因是一起道路交通事故，交通隊已經(jīng)認定陳成負全部責(zé)任。如上所述，因陳成系履行職務(wù)行為，所以汽車租賃公司應(yīng)當(dāng)對此次交通事故給張杰克造成的所有損失承擔(dān)賠償責(zé)任，即侵權(quán)責(zé)任。
3、侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任并存時，允許受損害方作出選擇
根據(jù)規(guī)定，當(dāng)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時，受損害方有權(quán)選擇依照《合同法》要求其承擔(dān)“違約責(zé)任”，或者依照其他法律要求其承擔(dān)“侵權(quán)責(zé)任”。侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任都有賠償損失一項，但前者賠償包括物質(zhì)損失和精神損失兩個方面，后者則僅指物質(zhì)損失。此外，前者責(zé)任方式還有賠禮道歉、消除影響等，后者責(zé)任方式還有雙倍返還定金、支付違約金等。
受損害方選擇時，如果是財產(chǎn)損害且定金或違約金約定較高的，一般選擇追究“違約責(zé)任”；如果是人身損害的，一般選擇追究“侵權(quán)責(zé)任”，因為精神撫慰金是違約責(zé)任所不能涵蓋的。
受損害方作出選擇后，人民法院準許其在一審開庭前變更訴訟請求，即在一審開庭前，受損害方可作出重新選擇。
【判決結(jié)果】
法院在審理過程中，對張杰克的傷情進行了鑒定，結(jié)論是構(gòu)成10級傷殘。一審法院認定汽車租賃公司應(yīng)該對張杰克受傷的各種損失承擔(dān)賠償責(zé)任，判決賠償張杰克醫(yī)療費、交通費、住院伙食費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、租車費用等共計8.5萬元。 |
| |
| 關(guān)鍵詞：轎車租賃、婚車租賃、商務(wù)車租賃、旅游客車租賃.手機：13305817079。 |
|
|
|
|
